비교 기준을 정의합니다.
가설, 관련 기준선, 해당 아이디어에 반하는 증거가 무엇인지 명시합니다.
검증을 정직하게 수행합니다.
해당 시점에 이용할 수 있었던 정보만 사용합니다. 탐색과 검증을 분리하고 불리한 결과도 보존합니다.
중요한 것을 측정합니다.
불확실성, 거래 마찰, 손실 위험 노출, 통계적 유의성과 경제적 유의성의 차이를 고려합니다.
증거와 행동을 구분합니다.
연구 결과 자체만으로는 자본을 투입할 이유도 권한도 생기지 않습니다.
01 / 신호의 지속성
그 관계는 지속됩니까?
관측된 신호가 발견에 사용된 표본 밖에서도 유지되는지, 경제적 설명이 다른 검증 방식에서도 성립하는지 살펴봅니다.